КРОНШТАДТСКОЕ ВОССТАНИЕ. Кирилл Александров

Три передачи записаны к 90-летию Кронштадтского восстания

1921 год – это какой-то совершенно особенный год в истории Петербурга-Петрограда.

И, возможно, это последний год в истории России, когда самые главные, решающие, эпохальные события, влияющие коренным образом на всю историю страны и народа – происходили именно здесь, в нашем городе.

Конец «петербургской эпохи» в культуре очень хорошо показан в цикле Марины Михайловой «1921. Умер Блок. Расстрелян Гумилев».

Но главное общеисторическое событие 1921 года в России – это, конечно, Кронштадтское восстание.

Почему это главное событие? И, возможно, это последнее такого общенационального, судьбоносного веса событие, произошедшее в нашем городе.

Подавление Кронштадтского восстания иногда связывается с окончанием Гражданской войны в России. Причем окончание это получилось настолько неординарным, что проговорить это вот так прямо мало кто все же решается: получается, Гражданская война закончилась тем, что большевики победили и белых, и красных?

Традиционно в любой гражданской войне две силы – левые и правые. В России это противостояние красных и белых. Но вот мы видим, что самые-самые красные из красных – революционные матросы, «краса и гордость революции», поднимают восстание «под знаменем Октября»…

Восстание подавлено в крови. Не просто подавлено – Кронштадт был зачищен и от моряков, и от многих жителей. Петроград также подвергся «чистке», после опыта 1921 года такие «чистки», в том числе в самой большевистской партии, станут регулярными и обязательными.

Кронштадтское восстание показало две вещи:

- большевики против народа;
- народ против большевиков.

И больше никаких иллюзий не оставалось.

Но и большевики смогли получить два самых главных урока для всей своей будущей политики:

- никакой политической активности допускать нельзя;
- совсем не кормить народ все же тоже нельзя.

Неудачное Кронштадтское восстание укрепило власть большевиков, выполнивших эти два урока: жестокая и неслыханно массовая расправа с виновными и невиновными, и объявление Новой экономической политики (НЭП), давшей «вздохнуть» жителям сел и городов в материальном плане.

О том, что этот «сценарий» можно повторять бесконечно, в 1921 году никто, кроме большевиков, не думал.

Особенность исторического подхода К.М. Александрова в том, что он продлевает период Гражданской войны в России намного дальше, чем большинство его коллег. Подробнее об этом историк рассказывает в своем цикле «Тамбовское восстание», события которого также связаны с личностью Михаила Тухачевского, как и подавление «Кронштадтского мятежа».

В этом контексте К.М. Александров характеризует 1921 год не одним, а тремя событиями, которые именно рассмотренные вместе, показывают единство «русской истории» на всем пространстве нашей страны.

Причем все эти три события – они про одну и самую главную идею русской революции: землю.

Именно аграрная политика большевиков, на лозунгах про которую они и пришли к власти, стала причиной трех крупных восстаний против большевизма в 1921 году…

Белых армий на территории европейской части России уже нет. Но большевикам все равно есть против кого вести боевые действия и открывать фронты.

Итак, с 1921 года главным врагом большевиков и их противником в продолжающейся Гражданской войне стало крестьянство.

Победу в этой войне большевики также одержат. Это произойдет в 1930-е годы. Но этому будут посвящены уже другие программы с участием К.М. Александрова.

В этих трех передачах петербургский историк Кирилл Михайлович Александров рассказывает историю Кронштадтского восстания – его предпосылки, причины, ход событий: с чего началось, чего хотели и как думали этого добиться, как подавлялось, каковы судьбы участников с двух сторон.

Мог ли восставший Кронштадт добиться успеха? И как надо было действовать для этого? Эти вопросы также рассматриваются в этих передачах.

Программы ведет Марина Лобанова.

В сборнике три передачи. Общее время 1 ч. 31 мин.
Размер zip-архива 63,6 МБ.