ИНОСТРАННЫЕ ДЕРЖАВЫ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ. БЫЛА ЛИ В РОССИИ ИНТЕРВЕНЦИЯ? Андрей Кручинин, Марина Лобанова

Андрей Сергеевич Кручинин – известный военный историк, заведующий Отделом Военно-исторического наследия Дома русского зарубежья имени Александра Исаевича Солженицына.

Эти передачи можно было озаглавить узнаваемо: «Интервенция».

Все мы знаем из школьной программы и из советских кинофильмов, что в период гражданской войны в России была и интервенция.

Но вот историю интервенции изложить затруднительно – вместо истории у среднестатистического обывателя в голове всплывают только плакатные образы, созданные по идеологическим лекалам.

А тема, между тем, на слуху.

В современном школьном атласе, посвященном истории XX века, целый разворот посвящен некоему явлению, заголовок карты: «Интервенция».

Более «продвинутый» в историческом контексте человек скажет: Интервенция – это участие иностранных держав во внутриполитических процессах страны.

Строго говоря, участие не является преступлением. А вот преступлением, осуждаемым по общепринятым стандартам международного права, является вмешательство. Слово «Интервенция» и означает «вмешательство».

Впрочем, изучая историю гражданской войны, читая мемуары ее участников, мы неоднократно встречаем упрек «союзникам» – упрек как раз в невмешательстве!

Вспомним классическую «Белую гвардию» Булгакова:

«И почему же нет хваленых союзников? У-у, негодяи. Обещали, обещали... Самовар, молчавший до сих пор, неожиданно запел, и угольки, подернутые седым пеплом, вывалились на поднос. Братья невольно посмотрели на печку. Ответ - вот он. Пожалуйста: союзники – сволочи».

Упрекая союзников, что не помогли Белой армии, современники помнят плакаты с лозунгом «Верните Ленина Вильгельму». А латышские стрелки, а китайские каратели в рядах Красной армии – это воспринимается без противоречия, т.к. и сами большевики казались чужеродными русскому государству.

«Интервенция большевизма» – красная интервенция поглотила историческую Россию, это свершившийся исторический факт.

А вот что же тогда с «белой интервенцией»?

Каково было участие иностранных держав в гражданской войне в России рассказывает в пяти передачах историк Андрей Сергеевич Кручинин.

«Рассказывали, будто в 1919 году в парламенте Великобритании и чуть ли не премьер-министром была произнесена историческая фраза о помощи «русским генералам Колчаку, Деникину и Харькову». Она вошла в поговорку и даже стала поводом шуток «над западом», который, как всегда, ничего не понимал! Но вправе ли мы потешаться такой шутке? И не более ли жалкими выглядим мы сами, в течение долгих десятилетий лишенные знания о своей собственной истории – о самых ее драматических, переломных моментах? Мы еще помним то время, когда трудно было представить себе саму возможность издания в России литературы о Белом движении… Сейчас отошел в прошлое заговор молчания вокруг многих имен, событий, проблем отечественной истории. Но до чего симптоматична часто слышимая фраза: «Не надо… не надо… не надо менять плюсы на минусы!» Тогда как речь идет не о повороте идеологии, а об отказе от идеологизированного взгляда на историю или, если угодно, замене его на другой – который можно назвать даже патриотическим. Таким взглядом смотря на вождей Белого Движения, именно в них мы видим подлинных патриотов и верных сынов России. И самый славный из них – всеми ими признанный Верховным – адмирал Колчак. Светлое имя его еще продолжает быть ненавидимо вчерашними слугами богоборцев, а сегодня псевдопатриотами безликого «успешного будущего». Но если есть у России духовные силы, будущее ее, несомненно – с Колчаком». 

Передачи записаны в 2019 году.

Программы ведет Марина Лобанова.

Пять передач. Общее время 2 ч. 14 мин.
Размер zip-архива 90,0 МБ.