Алексей Михайлович Романов, царь

По мнению церковного историка протоиерея Георгия Митрофанова, профессора СПбДА, царь Алексей Михайлович самый выдающийся государь династии Романовых в XVII веке, и все же он – несостоявшийся преобразователь России.

“Алексей Михайлович должен был бы стать царем-реформатором. Необходимость в таком царе-реформаторе назрела еще в XVI веке. Таковым царем попытался быть Иван Грозный, особенно в первый период своего правления. Таковым государем был Борис Годунов. Таковым государем не сумел стать Михаил Федорович. А вот вступившему на престол в столь раннем возрасте, в 16 лет, Алексею Михайловичу нужно было стать царем-реформатором. Причем совокупность реформ, которая требовалась тогда для России, была столь значительной, что для этого необходим был человек действительно и огромного образования, и эрудиции, и культуры, и даже харизмы.

Он действительно многое сделать не сумел. Но мы видим, что государь Алексей Михайлович предпринимает такие шаги. С переменным успехом, а чаще с неуспехом он пытается проводить какую-то более-менее продуманную не только экономическую, но и государственную правовую политику. Отсюда Уложение 1649 года. Перед Россией стоит масса внешнеполитических проблем. Он пытается их решать, чаще всего не очень удачно. Но он был одним из первых государей, который усомнился – по-Божьи ли живет Русь. И как государь попытался что-то предпринять в этом отношении. Он был не просто царем, который хотел быть царем-реформатором. Он был царем, который пытался быть христианским реформатором”.

 

 

 

Отображаются все 3 результата